Складывание тузов на ривере: Стратегия покера с Джонатаном Литтлом

В начале покерного турнира с бай-ином $3 000 при блайндах 100-200 и анте 25, я посмотрел вниз на A A из первой позиции и повысил ставку до 600 из своего стека 20 000.

Сильный игрок сделал колл со средней позиции из своего стека 16 000, а также малый блайнд и большой блайнд. Оба игрока на блайндах были разумными игроками, у которых также были стеки около 20 000.

На флопе пришли K 8 2 , и оба блайнда проверили. Я решил поставить 1,500 в банк 2,625.

Хотя меньшая ставка обычно идеальна в многосторонних банках с точки зрения GTO (оптимальной теории игры), я часто ставлю больше, когда играю против игроков, которых я не считаю игроками мирового класса, потому что большинство из них будут коллировать с примерно одинаковым диапазоном независимо от размера моей ставки.


Только хороший игрок в средней позиции сделал колл. Диапазон коллирующего, вероятно, несколько широк, включая любую пару (кроме карманных пар хуже средней пары) и все флеш-дро. Я могу отказаться от K-K, 8-8 и 2-2, потому что многие игроки будут повышать их на флопе. K-8, K-2 и 8-2 маловероятны, потому что эти руки не будут коллировать мое первоначальное повышение на префлопе. Это заставило меня предположить, что я либо против руки хуже, либо против флеш-дро.

На терне выпала масть 3 . Учитывая, что эта карта вряд ли улучшит руку моего оппонента до лучшей, чем мои тузы, и я думал, что мой оппонент легко заколлирует ставку на терне с большинством пар и флеш-дро, я решил поставить 2,600 в банк 5,625.

Мой оппонент сделал колл. Оглядываясь назад, я должен был поставить немного больше на терне, потому что любая приличная пара или флеш-дро, вероятно, заколлирует ставку в 3 500 или около того. Я оставил на столе немного ценностей.

На ривере выпала масть 6 , завершив очевидный флеш-дро. Хотя маловероятно, что руки моего оппонента улучшились на ривере, любой флеш-дро улучшился, чтобы побить меня.


Если бы я считал, что мой оппонент относится к тому типу игроков, которые будут коллировать небольшую ставку с верхней или средней парой, даже когда придет явно страшная карта, мне следовало бы сделать небольшую ставку в размере 4,000 в банк 10,825. Поскольку я считал, что мой оппонент хорошо играет (и вряд ли оплатит небольшую ставку), я решил чекнуть.

После некоторого раздумья мой оппонент сделал олл-ин на 11 275 в банк 10 825. Это было не то, чего я хотел!

В этот момент мне нужно было выяснить диапазон пик оппонента на ривере и посмотреть, как пойдут мои карманные тузы, что подразумевает, что я должен выяснить, какие руки он будет чекать. Большинство игроков не стали бы делать олл-ин с топ-парой в такой ситуации, предпочтя вместо этого чекнуть и выиграть на шоудауне. Многие игроки также не стали бы превращать в блеф такие руки, как 9-9 или 8-7, хотя некоторые отличные игроки сделали бы это (потому что эти руки сейчас находятся в нижней части их диапазона). Обратите внимание, что в диапазоне моего оппонента очень мало других рук, которые можно превратить в блеф, поскольку я редко ожидаю, что мой оппонент дойдет до ривера с непарной рукой, которая не улучшилась до флеша.


В связи с этим я решил сделать фолд на олл-ин моего оппонента. Конечно, мой оппонент мог совершить сложный блеф с топ- или средней парой, но я думаю, что в большинстве случаев в этом случае я побит.

Важно постоянно оценивать диапазон оппонента и смотреть, как обстоят дела с вашей рукой. В этой ситуации я думаю, что фолд - это единственная игра, которая имеет смысл.

Просто убедитесь, что вы выстроили свой диапазон чека на ривере так, чтобы вы могли коллировать олл-ин неэксплуатационным способом. Если вы будете фолдить на олл-ин каждый раз, когда чекаете, вы будете готовы к эксплуатации.