Как ICM влияет на диапазоны префлопа до денежного баббла: Стратегия покера с Bencb

Большинство игроков не знают, когда и как Независимая модель фишек влияет на наши диапазоны префлопа на ранних и средних стадиях турнира. На самом деле, большинство даже считает, что ICM действительно применяется только во время баббла или за финальным столом!

Я и моя команда Raise Your Edge потратили более года на решение диапазонов для ранних и средних стадий турниров с учетом ICM, чтобы доказать, что это не так.

Давайте рассмотрим пример того, как ICM применяется на ранней и средней стадиях турнира:

Мы рассмотрим сценарий, когда в турнире на 1 000 игроков осталось 50% поля. Мы находимся на большом блайнде, и UTG+2 открыто повышает до 2,3 бб.

Согласно общепринятым диапазонам GTO (game theory optimal), которые предоставляют решатели (без учета ICM), мы должны защищать следующий диапазон.



Теперь давайте снова проверим тот же самый спот, на этот раз с учетом структуры выплат (хотя мы все еще далеки от денег). С учетом ICM мы получаем следующий диапазон.


Обратите внимание на увеличение синих квадратов. Как вы можете видеть, в месте, которое большинство людей никогда бы не рассматривали с учетом ICM, мы теперь защищаемся гораздо плотнее (10%). В этих, казалось бы, бессмысленных местах, вы увидите еще большее влияние ICM при защите против 3-бетов и 4-бетов или при колле открытых повышений из средней и поздней позиции.

Помните, что осталось еще 50% поля. Представьте себя в этой ситуации, как бы вы обычно оценили влияние ICM, когда вы еще так далеки от денег?

Вероятно, вы можете догадаться, что это влияние будет значительно возрастать по мере уменьшения поля, когда вы окажетесь в ситуациях, когда остается 40% или 30% поля. Важно начать практиковаться в корректировке влияния ICM не только в сценариях баббла и финального стола, но и на всех стадиях турнира.

Правда в том, что подавляющее большинство ваших оппонентов не делают таких поправок. Научившись учитывать ICM на ранних и средних стадиях турниров, у вас есть шанс получить огромное преимущество над соперниками.


Поначалу эти поправки могут показаться запутанными (хотя мы облегчили их изучение с помощью нашего учебного приложения PAIRRD), но изучение этих диапазонов позволит вам с практикой доминировать в турнирном покере.

Важно всегда помнить, что ICM меняется в зависимости от количества игроков в турнире. Поэтому важно отрабатывать различные сценарии для турниров с малым, средним и большим количеством игроков.

Всегда важно делать выводы из каждого изученного спота. Итак, если мы возьмем этот единственный спот, который мы только что рассмотрели, что мы можем из него извлечь?

Первое, что мы заметим, это то, что даже на средних стадиях турнира мы должны гораздо больше беречь свой стек. Это означает, что мы не должны участвовать в маргинальных спотах, чтобы избежать сложных ситуаций на постфлопе.


Однако это не означает, что мы должны играть как ниты. На самом деле, с ICM-факторами мы часто играем более плотно, но гораздо агрессивнее. Там, где факторы ICM заставляют нас сужать наши диапазоны, часто возникают ситуации, когда мы защищаемся или коллируем. Во многих случаях в ситуациях, когда колл является GTO по EV фишки, он не является прибыльным спотом с учетом ICM.

Даже до создания этих диапазонов я всегда сомневался во многих из этих "GTO" защит. Теперь все это имеет смысл, и мы доказали это с помощью решателей, учитывающих ICM. Прибыльные ситуации cEV (которые, по сути, являются решением для кэш-игры с анте), часто оказываются очень убыточными при рассмотрении реальных турнирных ситуаций.

Итак, если мы знаем, что в таких ситуациях на префлопе мы должны ужесточать игру, то как это относится к нашей игре на постфлопе? Ну, представьте себе все те ситуации, в которых вы бывали в прошлом, когда ваш оппонент ставит олл-ин, вы делаете колл и вылетаете.

Если ICM хочет, чтобы мы защищали свой стек (и свою турнирную жизнь), та же теория применима как на постфлопе, так и на префлопе. Чем больше банк, тем более консервативными мы хотим быть при колле. Если мы чувствуем, что место маргинальное, то фолд часто является лучшим вариантом, чем колл.

Маргинальный или даже слегка прибыльный колл GTO обычно невыгоден в условиях ICM, даже на ранних стадиях турнира.

Поэтому, когда у вас есть сложный колл, который, как вы знаете, вероятно, будет лишь слегка прибыльным в ситуациях cEV, вам определенно следует просто сфолдить. Немного прибыльный колл в ситуации cEV почти всегда будет убыточной игрой в ситуации ICM. Вопрос в том, почему так много людей используют диапазоны cEV для турниров, хотя они просто не верны?

Вы хотите играть в решающий покер или в реальные турниры?

Мы недавно ввели новый уровень в нашем покерном обучающем приложении PAIRRD, где вы можете практиковать бесчисленные сценарии ICM с нашими совершенно новыми диапазонами ICM. Вы можете сравнить диапазоны ICM и cEV на лету, а затем отработать эти сценарии в наших турнирных покерных тестах. Вы также получите доступ к эксклюзивным видео-викторинам, в которых мы поможем вам разобраться с каждым решением.

Эти ICM-викторины единственные в своем роде, они никогда не решались раньше. Теперь вы можете спросить, почему никто не делал этого раньше? Ну, мы работали над этими диапазонами в течение многих лет. На решение этих спотов уходит очень много времени, учитывая количество людей, оставшихся в турнире. Только один сценарий занимает у нас несколько дней, а то и недель. Со временем мы будем добавлять новые сценарии, чтобы вы могли получить хорошее представление о том, как приспособиться к различным этапам.