Стратегия покера с Джонатаном Литтлом: Получение стоимости с оверпарой в многостороннем банке

Сегодня я хотел бы поделиться с вами рукой, которую я разыграл в турнире с бай-ином $3 000 во время прошлогоднего WSOP.

При блайндах 100-200 я поднял до 500 из своего стека 20 000 с ранней позиции с карманными валетами. Тугой, агрессивный парень, у которого осталось 5 000 фишек из-за того, что он недавно проиграл большой банк с K-K против Q-Q олл-ин префлоп, сделал колл из средней позиции, а рыхлый, агрессивный игрок с 20 000 сделал колл с большого блайнда.

На флопе пришли 10 5 2 , и большой блайнд сделал чек.

Хотя вы должны быть очень склонны чекать, находясь вне позиции в многосторонних банках, вполне можно делать ставку с руками, которые почти наверняка лучшие, но уязвимы к перевесу, например, с худшими оверпарами.


Многие игроки делают большие ставки в этой ситуации, надеясь, что их не перетянут, но гораздо лучше сделать ставку на меньшей стороне, примерно 700 в банк 1 600, чтобы держать оппонентов в игре с широким диапазоном нежелательных рук, которые вы раздавите.

Обратите внимание, что если оппоненты фолдят руки типа 5-4, они правильно фолдят на большую ставку, что означает, что они играют хорошо. Делая меньшую ставку, которую могут разумно заколлировать многочисленные низшие руки, я извлекаю ценность и позволяю оппонентам совершать ошибки. Помните, вы хотите побудить своих оппонентов играть плохо.

Я ставлю 700 в банк размером 1 600. Только узкий, агрессивный парень в коротком стеке сделал колл.
На терне выпала масть 8 .

Жизненно важно, чтобы вы обратили внимание на эффективный размер стека при определении размера ставки, который в настоящее время составляет 3 775 при банке 3 075. В этой ситуации я хочу сделать ставку такого размера, чтобы на ривере я мог пойти олл-ин за меньшую сумму, чем размер банка, и в то же время не заставлять оппонента чувствовать себя "явно приверженным" на терне.


Если я поставлю 2 300 в банк 3 075, то у моего оппонента на ривере в его стеке останется только 1 475. Это, вероятно, побудит его сбросить многие руки, которые я сокрушу на терне, что означает, что я не получу ценности.

Если я сделаю ставку 600 в банк 3 075, то у моего оппонента к риверу останется 3 175 в его стеке, а банк составит 4 275. Хотя это хорошее соотношение стека к банку на ривере, колл моего оппонента на терне будет прибыльным практически с любыми двумя картами, даже если у него тонкий розыгрыш, благодаря его потрясающим шансам банка. Если бы я поставил 600 на терне, он должен был бы выиграть только в 14% случаев, чтобы сделать выгодный колл.

Вместо этого я поставил 1 100 из стека 3 775 своего оппонента в банк 3 075, и мой оппонент сделал колл.

На ривере выпала бубновая масть 9 .

Теперь я решил пойти олл-ин со всем стеком 2,675 моего оппонента в банк 5,275, думая, что он сделает колл с большим количеством рук, которые я побил.


Оглядываясь назад на эту руку, мне не нравится моя ставка на ривере. Я проигрываю всем медленно разыгрываемым рукам, а также карманным восьмеркам и упрямым карманным девяткам. Мой оппонент может не заколлировать олл-ин с такими блефовыми картами, как Q-10, думая, что у меня должна быть лучшая рука, чтобы сделать ставку на всех трех улицах. Мне также довольно трудно придумать много рук, которые я побью, кроме A-10, K-10, Q-10 и J-10 (которые я блокирую).

Хотя мне не нравится ни один из моих вариантов на ривере, я думаю, что чек, надеясь, что мой оппонент либо превратит руку типа A-Q или 7-7 в блеф, либо сделает тонкую ставку с рукой типа Q-10, является идеальным вариантом.

После примерно четырех минут размышлений мой оппонент сфолдил, что, предположительно, было одним из маргинальных блеф-ловушек, от которых я надеялся получить ценность.