Доверять чтению и фолдить сет: Стратегия покера с Джонатаном Литтлом

Недавно мне рассказали о раздаче, сыгранной любителем покера на средних уровнях живого турнира с бай-ином $100. С блайндами 400-800 и анте 800 больших блайндов агрессивный игрок сделал рейз до 1,600 из своего эффективного стека в 16,000 со второй позиции. Затем тайтовый игрок коллировал на баттоне.

У нашего Героя на малом блайнде были 7Club Suit 7Spade Suit, и он решил сделать 3-бет до 5,000.

Мне очень не нравится такая игра с любой рукой из диапазона Хиро. Делая 3-беты маленькими, он почти наверняка получит колл от обоих своих оппонентов из-за их отличных шансов банка, а это не то, чего он хочет, когда без позиции с рукой, которая обычно плохо флопнет.

Вместо этого ему следует либо идти ва-банк, когда он ожидает, что его оппоненты будут чаще фолдить, либо коллировать, когда он ожидает, что у его оппонентов будут сильные диапазоны. Обе игры значительно лучше, чем 3-бет до 5000, что на самом деле может быть хуже, чем фолд. Столкнувшись с рейзом и коллом, маленький 3-бет со стеком в 20 больших блайндов почти никогда не является приемлемым вариантом.


Как и ожидалось, большой блайнд сбросил карты, а два других игрока уравняли. На флопе пришли KClub Suit JHeart Suit 7Diamond Suit, что дало Хиро сет. Это повезло! Банк был 16 600 с 11 000 оставшихся стеков. Герой проверен.

Мне нравится этот чек, хотя ставка на небольшую сумму, например, 3000, или ставка ва-банк — вполне приемлемые варианты, в зависимости от тенденций оппонентов. Преимущество чека в том, что соперникам намного труднее уйти от любого валета. Конечно, если оппоненты будут чекать вдогонку со своими прилично готовыми руками, такими как старшая или средняя пара, и никогда не будут блефовать с такими руками, как AHeart Suit QHeart Suit или 9Club Suit 8Club Suit, Хиро, вероятно, должен пойти ва-банк.

Первоначальный рейзер минуту думал, прежде чем пойти ва-банк, а затем баттон быстро заколлировал.

Хиро немного подумал, а затем сбросил карты.

Хиро сказал мне, что он был уверен, что у тайтового игрока на баттоне точно K-K или J-J. Хотя все возможно, эти две руки крайне маловероятны, потому что почти каждый делает 3-бет с обеими этими премиальными руками на префлопе, когда сталкивается с рейзом. уравнял первоначальный рейзер, большинство людей поставили бы 4-бет ва-банк из-за оставшейся глубины небольшого стека.


Хиро был очень разочарован, увидев, что первоначальный рейзер перевернул KSpade Suit QClub Suit, который победил JDiamond Suit 8Diamond Suit баттона. Хиро сбросил руку, которая была почти локом, чтобы выиграть гигантский банк, потому что он был уверен в своих ридсах.

Жизненно важно понимать, что ваши показания часто будут совершенно неправильными. Это одна из многих причин, почему вам следует усердно работать над разработкой фундаментально сильной стратегии, чтобы вы знали, что делать, когда на кону много денег во всех распространенных ситуациях, с которыми вы часто сталкиваетесь. Даже если риды Хиро были правильными и у обоих игроков были руки, которые они считали сильными, эти руки легко могли быть K-J, K-Q, K-10 или A-J.

Я не могу представить себе мир, в котором я бы сбросил нижний сет в этой ситуации. Слишком вероятно, что у обоих игроков есть король, сильный валет или очевидный стрит-дро Q-10. Сбрасывая карты, Хиро говорит, что оба его оппонента играют настолько плохо, что он без сомнения знает, что по крайней мере у одного из них конкретно K-K или J-J, что не имеет смысла, если учесть действия на префлопе.

Хиро потерял огромное количество денег из-за того, что «доверился своим ридам» или, что более вероятно, из-за того, что боялся поставить все свои фишки, когда есть небольшая вероятность того, что он будет побежден. В этой ситуации отказ от такой руки, как K-Q, также был бы серьезной ошибкой, хотя, опять же, это, вероятно, должно было идти ва-банк на префлопе. Когда у вас топ диапазона, и вы играете так, что провоцируете блефы (как это было в данном случае), фолд является серьезной ошибкой.