Минимальный рейз в покере: 3 фатальные ошибки и исправления минимального рейза

Недавно я прочитал статью Фила Гордона, написанную для Full Tilt Poker, на тему минимального рейза в безлимитных кэш-играх. Фил известен умеренными успехами в турнирах, своей Маленькой зеленой книгой и проведением невыносимого турнира Celebrity Poker Showdown.

Несмотря на то, что статья была короткой, это было одно из его самых острых эссе на тему, которая редко обсуждается в классических изданиях, посвященных покерным стратегиям.

О чем именно мы здесь говорим? Примером может служить следующая ситуация.

Подводные камни минимального ререйза

Вы играете в кэш-игру по безлимитному холдему с бай-ином $1/2 с 9 участниками и делаете стандартный рейз до $8 с одномастными A-Q из средней позиции. Все фолдят перед первоначальным лимпером, который доходит до $16. В основном это происходит в кэш-играх с низкими лимитами, где игроки часто неправильно разыгрывают крупные пары.

Почти каждый раз, когда вы делаете рейз и получаете ререйз на минимальную сумму на префлопе в одной из этих кэш-игр, вы сталкиваетесь с премиальной рукой, а именно с карманными А-А или К-К. Моя цель здесь - отговорить вас от такой игры.

Давайте рассмотрим 3 фундаментальные проблемы этой игры и то, как вы можете использовать эти знания, чтобы эксплуатировать противников, которые не знают лучше…

1. Минимальный рейз на префлопе почти не выдает вашу руку

Хотя вы можете подумать, что эта игра маскирует вашу руку и помогает собрать банк, правда в том, что вы дали наблюдательным оппонентам ценную информацию о своих руках. Вы заставляете своих оппонентов думать:


Очевидно, что вы не пытаетесь выиграть банк прямо сейчас, что, вероятно, исключает такие руки, как A-J, J-J, 10-10 или A-Q, в которых наиболее разумные оппоненты будут рады забрать банк, не видя флопа, или просто сгладить. позвонить с.

Вероятно, вы не играете с мелкой карманной парой, такой как 8-8 или 4-4, так как это было бы просто глупым ходом. Ваша цель с этими руками – увидеть дешевый флоп и собрать сет. Если бы вы блефовали с тряпками, вы, вероятно, сделали бы более мужественный ре-рейз, чтобы запугать меня.

Вероятна премиальная карманная пара

Все это оставляет вам 3 возможные покерные пары премиум-класса: Q-Q, K-K, A-A. Не знаю, как вы, но с карманными дамами я обычно либо просто коллирую, чтобы посмотреть, принесет ли флоп оверкарты, либо делаю ререйз, чтобы вытеснить трикстеров и посредственные руки.

Вероятно, у вас есть карманные короли или тузы. Несомненно, кто-то может вести очень необычную игру и провернуть против вас полный психологический ложный блеф с минимальным рейзом, но большинство игроков вообще не знают, что означает эта тактика.

Вероятно, это неэффективный инструмент в арсенале игрока, который кое-что знает о прозрачной книге игр типичного игрока в онлайн-покер.

2. Минимальный ререйз дает вашим оппонентам отличные шансы банка на то, чтобы обыграть вас

Игроки в покер, особенно в онлайн-разновидности, любят жаловаться на то, как их оппоненты облажались со своими карманными тузами. В то время как вы найдете множество плохих игроков, которые обычно будут идти против шансов, чтобы сделать именно это, игроку, который делает один из этих минимальных рейзов, не на что жаловаться, потому что он дал своему оппоненту отличные шансы сделать это.

Если у меня карманные 10-10 и я повышаю до $10 в игре $1/2, а вы делаете ре-рейз с баттона до $20 с А-А, вы даете мне шансы банка более 3 к 1 на мой колл (это стоит мне $10). играть, а в банке уже $33).

Если, скажем, большой блайнд уравняет ваш рейз в размере 20 долларов до того, как я вернусь к игре, мои шансы банка превысят 5 к 1. Это даже не включает предполагаемые шансы получить все свои деньги в банке на флопе, когда я выпущу свою третью десятку.

Делайте рейзы меньше, и для меня это еще более легкая задача. Я был бы более чем невнимательным, если бы не коллировал такой рейз почти с любой рукой. Вы просто даете слишком большую цену, если делаете минимальный ререйз.

3. Вы упускаете большое велью при минимальном ререйзе

Когда вы делаете такой маленький рейз, вы не увеличиваете банк. Поскольку ваша цель, конечно же, состоит в том, чтобы заработать как можно больше денег с вашими премиальными руками, вам следует начинать до флопа, когда у вас определенно лучшая рука. Как мы установили выше, вы практически сдаете свою руку с минимальным ререйзом.

Если вы сделаете ререйз в 3 раза больше первоначального рейза или, возможно, размера банка, ваши оппоненты будут иметь меньше представления о том, что у вас есть, и вы создадите хороший банк. Конечно, вы посылаете сигнал о том, что у вас сильная рука, но это может быть что-то вроде Q-Q или A-K.

Ваш оппонент с большей вероятностью сбросит свои фишки, когда на флопе соберет пару королей с Big Slick, так как он уже потратил значительную часть своего стека.


Вы даете ценную информацию опытным игрокам (именно таким игрокам, которых вы хотите одурачить), предлагая отличные шансы банка первому рейзеру, и обычно вы не заработаете столько денег в раздаче.

Альтернативные стратегии минимальному рейзу

Если вы хотите быть очень обманчивым, вы можете попытаться смягчить колл рейза на префлопе с вашими карманными тузами (обратите внимание, что я редко рекомендую это для онлайн-игры… или любой другой игры в этом отношении). Если вы собираетесь рискнуть, гораздо эффективнее скрыть силу своей руки.

Несмотря на это, я рекомендую делать значительный ререйз с вашей премиальной карманной парой.